首頁
新聞詳情
存儲及災備服務，一個(gè)現實的需求
在雲南，某大(dà)型綜合醫(yī)院信息中心主任咨詢當地的電(diàn)信服務商，“我們有(yǒu)20TB的醫(yī)療影(yǐng)像信息和(hé)2TB的管理(lǐ)信息數(shù)據庫，是否能為(wèi)我們提供災備服務？”在東北，某政府機構信息負責人(rén)詢問當地大(dà)型IT服務商，“全省十幾個(gè)城市的社會(huì)保險核心數(shù)據庫能否集中災備，20多(duō)TB的數(shù)據存儲，怎樣做(zuò)投資最少(shǎo)？
上(shàng)面提到的案例在今天不斷出現，而且未來(lái)會(huì)更多(duō)。
對于大(dà)多(duō)數(shù)機構來(lái)說，随着業務處理(lǐ)對IT系統的依賴不斷增加，數(shù)據增長更是不可(kě)避免的，而且在某些(xiē)行(xíng)業，增長的速度和(hé)規模在幾年前甚至無法想象。再加上(shàng)對數(shù)據安全、曆史歸檔、一緻性和(hé)靈活性的要求，這種增長給IT管理(lǐ)部門(mén)帶來(lái)非常大(dà)的挑戰。
目前，越來(lái)越多(duō)的機構開(kāi)始關注存儲環境的效率優化、災備保護能力和(hé)成本效益。在業務發展的需要以及政府監管部門(mén)的不斷推動下，存儲安全和(hé)數(shù)據災備保護成為(wèi)IT建設的重要環節。
遺憾的是，面對數(shù)據不斷增長和(hé)業務連續性要求的挑戰，企業的IT部門(mén)不得(de)不面對一些(xiē)“重要”但(dàn)不是“主要”的問題。例如：
如何尋找合适的存儲架構來(lái)應對數(shù)據量的增長
如何建設專業災備中心機房(fáng)和(hé)相應的管理(lǐ)制(zhì)度
缺乏數(shù)據中心運維的專業技(jì)術(shù)人(rén)員
如何應對網絡安全問題
基礎設施建設和(hé)設備采購預算(suàn)緊張
諸多(duō)的問題，讓企業IT部門(mén)疲于應付，左右為(wèi)難。大(dà)量的時(shí)間(jiān)被用來(lái)解決電(diàn)力、空(kōng)調、安全、技(jì)術(shù)選型、設備安裝和(hé)維護等問題，而不能專注于業務處理(lǐ)，工作(zuò)效率始終得(de)不到提高(gāo)；而高(gāo)昂的機房(fáng)建設費用、設備采購費用和(hé)人(rén)力成本，也使得(de)管理(lǐ)者在災備建設決策上(shàng)徘徊不前，畢竟對于大(dà)多(duō)數(shù)機構來(lái)說，獨立建設災備系統所付出的成本與産生(shēng)的效益相比是不劃算(suàn)的。而依靠專業的人(rén)去解決專業的問題這一理(lǐ)念也逐漸被企業所認識和(hé)接受。
因此，存儲及災備外包服務在近幾年被客戶廣泛的關注，例如專門(mén)針對金融行(xíng)業的災備IDC早已“人(rén)滿為(wèi)患”，甚至出現“一櫃難求”的局面。而更多(duō)的行(xíng)業客戶，也在嘗試與電(diàn)信運營商合作(zuò)，希望将自己的災備系統通(tōng)過租賃及外包的形式托管給專業組織進行(xíng)管理(lǐ)。
災備備份系統的核心是“基礎設施及網絡平台”和(hé)“存儲應用技(jì)術(shù)”。傳統的IDC在前者有(yǒu)豐富的資源，但(dàn)往往缺乏存儲方面的技(jì)術(shù)經驗。UIT作(zuò)為(wèi)專業的存儲廠商，在存儲軟硬件、數(shù)據庫、備份複制(zhì)技(jì)術(shù)、容量管理(lǐ)、系統維護等方面有(yǒu)着豐富的經驗。去年，UIT與廣東電(diàn)信合作(zuò)，建立了廣州、深圳IDC遠程災備服務平台，為(wèi)大(dà)量企業提供了數(shù)據保護服務，并且實現了雙中心之間(jiān)的遠程互備。目前這一成功模式正在被不斷的複制(zhì)，UIT也憑借着專業的技(jì)術(shù)經驗和(hé)設備供應能力，與各地電(diàn)信運營商一道(dào)為(wèi)客戶提供災備外包服務。
建立高(gāo)效災備中心的關鍵問題
從UIT的角度看，災備中心的服務能力和(hé)效率取決于充分的資源共享，以及多(duō)層次的數(shù)據保護能力。對于需要外包災備服務的各類型IDC用戶來(lái)說，機房(fáng)空(kōng)間(jiān)和(hé)廣域網絡是不可(kě)複用的資源，後台計(jì)算(suàn)資源和(hé)存儲資源則可(kě)以通(tōng)過充分共享來(lái)降低(dī)成本，不但(dàn)可(kě)以動态地滿足用戶數(shù)據變化的需求，而且可(kě)以避免資源閑置和(hé)成本浪費。而用戶租賃資源的标準也從按平米或機櫃為(wèi)單位過渡到以存儲容量為(wèi)單位。另一方面，來(lái)自企業的系統平台紛繁複雜，數(shù)據類型對存儲的要求差異很(hěn)大(dà)，而且即使在一個(gè)企業內(nèi)，數(shù)據的重要程度和(hé)保護要求都是不同的。因此無論從應用效果還(hái)是成本效益的角度考慮，提供多(duō)層次的系統保護能力是非常必要的。
存儲管理(lǐ)的統一規劃
對于一個(gè)以數(shù)據存儲和(hé)災備應用為(wèi)主要業務的IDC來(lái)說，內(nèi)部存儲資源一定要有(yǒu)統一的規劃，才能做(zuò)到充分的資源共享和(hé)優化利用。UIT的解決方案是通(tōng)過“SAN虛拟化”和(hé)“雲存儲技(jì)術(shù)”統一管理(lǐ)存儲資源的調配。
其中SAN虛拟化主要是針對數(shù)據庫類應用。通(tōng)過UIT SVM旁路透明(míng)虛拟化技(jì)術(shù)，在提供高(gāo)帶寬、低(dī)延遲的存儲性能同時(shí)，可(kě)以動态的調配資源。在一個(gè)SAN虛拟化存儲網絡中，可(kě)以接入不同品牌、不同性能的存儲設備，光纖陣列、SATA陣列、磁帶庫設備等。性能不同，單位容量的成本也有(yǒu)很(hěn)大(dà)差異，用戶可(kě)以根據自身數(shù)據的特點和(hé)重要程度，選擇不同級别或同時(shí)選擇多(duō)個(gè)級别的存儲資源并指定容量。在不同客戶的主機層看到的存儲空(kōng)間(jiān)是專用獨立的，而在存儲網絡層卻可(kě)能集中在一個(gè)設備裏。客戶完全不必擔心數(shù)據的安全性問題，因為(wèi)在邏輯數(shù)據卷層，可(kě)以做(zuò)到絕對的數(shù)據隔離。所共享的隻是硬件處理(lǐ)資源、存儲網絡平台和(hé)包括複制(zhì)、快照、遷移之類的功能而已。
UIT之所以推薦雲存儲為(wèi)用戶的文件存儲提供服務，是因為(wèi)用戶的非結構化數(shù)據增長量非常迅猛，尤其是醫(yī)療、電(diàn)信、能源、互聯網、監控等行(xíng)業。傳統意義上(shàng)的獨立存儲設備已經不能适應這種變化，擴展能力和(hé)成本控制(zhì)上(shàng)無能為(wèi)力。而面向多(duō)用戶服務的數(shù)據中心，也隻有(yǒu)使用雲存儲技(jì)術(shù)才能滿足未來(lái)容量需求和(hé)成本控制(zhì)之間(jiān)的平衡，這是一種趨勢。UIT 的UFS雲存儲架構基于先進的集群存儲技(jì)術(shù)，可(kě)以實現多(duō)達100個(gè)存儲節點的擴充和(hé)上(shàng)百PB的容量管理(lǐ)，不但(dàn)可(kě)以實現數(shù)據的冗餘保護，而且通(tōng)過Thin Provisioning自動精簡配置技(jì)術(shù)，很(hěn)好的解決了需求和(hé)資源調配的關系。UIT的另一項Webdisk技(jì)術(shù)與雲存儲結合，還(hái)能夠很(hěn)好的解決遠程訪問和(hé)安全性的問題。對于用戶來(lái)說，需要關注的隻是産生(shēng)了多(duō)少(shǎo)數(shù)據，而不必考慮它到底放在哪裏，能不能放下的問題。
“SAN虛拟化”和(hé)“雲存儲技(jì)術(shù)”除了實現數(shù)據中心內(nèi)部的存儲管理(lǐ)之外，還(hái)可(kě)以擴展到廣域網，從而實現多(duō)數(shù)據中心之間(jiān)的數(shù)據管理(lǐ)、遷移、複制(zhì)和(hé)鏡像。未來(lái)的數(shù)據中心不是孤立存在的，随着用戶IT系統對數(shù)據中心的依賴性不斷提高(gāo)，異地數(shù)據中心必然會(huì)聯系在一起相互提供保護服務，前面的案例也可(kě)以看到這個(gè)趨勢。UIT的SVM“SAN虛拟化”和(hé)“雲存儲技(jì)術(shù)”完全能夠支持未來(lái)的這一變化。
為(wèi)用戶提供多(duō)級數(shù)據保護
為(wèi)了應對不同用戶系統的遠程災備需求，UIT為(wèi)災備中心提供了4個(gè)級别的數(shù)據保護服務，可(kě)以覆蓋絕大(dà)部分用戶的環境和(hé)需要，充分考慮了不同企業在業務連續性要求和(hé)數(shù)據類型的差異。通(tōng)過不同方案的選擇，盡量避免服務需求和(hé)服務提供雙方的投資浪費。
第1級：核心數(shù)據庫實時(shí)熱災備服務
第2級：關鍵系統CDP保護服務
第3級：數(shù)據定期自動備份服務
第4級：文件網絡存儲備份服務
第一級服務主要針對企業內(nèi)部的核心Unix數(shù)據庫，使用基于數(shù)據庫的日志(zhì)複制(zhì)技(jì)術(shù)，實現企業機房(fáng)同災備中心之間(jiān)的數(shù)據庫熱災備。之所以稱為(wèi)熱災備，是因為(wèi)生(shēng)産數(shù)據庫與災備數(shù)據庫都處于打開(kāi)狀态，一旦實施災備切換，災備中心可(kě)以直接提供數(shù)據庫訪問而不必進行(xíng)啓動，極大(dà)地提高(gāo)了業務連續能力。而且，在生(shēng)産和(hé)災備兩端，還(hái)能夠實現主機和(hé)存儲的異構部署。
第二級别主要針對企業內(nèi)部外圍應用，如Windows Server平台下的各類應用。UIT的CDP數(shù)據保護技(jì)術(shù)将實時(shí)複制(zhì)、CDP備份和(hé)HA技(jì)術(shù)有(yǒu)效的結合在一起。與第一級服務一樣可(kě)以滿足災備切換需求，而且還(hái)可(kě)以實現數(shù)據的連續備份和(hé)快速的回滾恢複。
第三級服務主要提供自動化的遠程數(shù)據備份。某些(xiē)企業應用可(kě)能對業務連續性要求不高(gāo)，不需要災備切換；但(dàn)是數(shù)據需要在線存儲，且屬于關鍵資産，不能丢失。因此利用遠程備份技(jì)術(shù)，對關鍵數(shù)據進行(xíng)定時(shí)保護或曆史歸檔保存。
第四級網絡文件存儲備份針對企業內(nèi)部大(dà)量的曆史數(shù)據和(hé)個(gè)人(rén)數(shù)據，依托于雲存儲平台和(hé)WebDisk訪問控制(zhì)功能，便于用戶随時(shí)對數(shù)據進行(xíng)存儲和(hé)保護。此類應用并不關注性能，而強調安全性、容量和(hé)管理(lǐ)等方面的因素。
專業的災備管理(lǐ)和(hé)支持
對于客戶來(lái)說，尋求外包的支持不僅僅是基礎設施和(hé)IT環境，還(hái)有(yǒu)大(dà)量的知識傳遞需求和(hé)人(rén)員替代需要。通(tōng)過UIT的存儲管理(lǐ)及災備技(jì)術(shù)，可(kě)以把用戶的生(shēng)産系統和(hé)災備數(shù)據中心緊密的聯系在一起。在外包服務中還(hái)可(kě)以包括幫助用戶進行(xíng)規劃分析、系統設計(jì)、安裝配置直至災備端的運維管理(lǐ)工作(zuò)，協助用戶進行(xíng)操作(zuò)流程的設計(jì)和(hé)日常的災備演練。
災備中心服務的價值
UIT的存儲技(jì)術(shù)可(kě)以幫助數(shù)據中心有(yǒu)效的将數(shù)據中心裏的存儲資源進行(xíng)有(yǒu)效的整合與管理(lǐ)，通(tōng)過多(duō)級别的災備服務滿足客戶的應用需求。其間(jiān)，各方都發揮了最大(dà)的作(zuò)用，也體(tǐ)現了最大(dà)的價值。
在一個(gè)專業的災備中心裏，客戶不必關注硬件的配置以及電(diàn)力、散熱等問題，隻需要知道(dào)業務數(shù)據的保護級别，RPO、RTO等效果指标。客戶可(kě)以将精力充分地集中在業務方面，同時(shí)也降低(dī)了人(rén)員的開(kāi)銷和(hé)成本。而支撐這些(xiē)指标的，是後台的專業服務能力。
